Introducción
La técnica epidural lumbar interlaminar - también llamada bloqueo epidural lumbar interlaminar o infiltración epidural lumbar interlaminar- es un BLOQUEO NERVIOSO PERIMEDULAR englobado dentro de los PROCEDIMIENTOS FARMACOLÓGICOS EPIDURALES PARA EL ALIVIO DEL DOLOR EN LA ZONA LUMBAR,COLUMNA LUMBAR, SACRO Y CÓCCIX , los PROCEDIMIENTOS FARMACOLÓGICOS EPIDURALES PARA EL ALIVIO DEL DOLOR EN LAS EXTREMIDADES INFERIORES, los PROCEDIMIENTOS FARMACOLÓGICOS EPIDURALES PARA EL ALIVIO DEL DOLOR EN EL ABDOMEN , los PROCEDIMIENTOS FARMACOLÓGICOS EPIDURALES PARA EL ALIVIO DEL DOLOR EN LA ZONA PÉLVICAy los PROCEDIMIENTOS FARMACOLÓGICOS EPIDURALES PARA EL ALIVIO DEL DOLOR EN LA REGIÓN GENITAL, ANAL Y PERINEAL . Asimismo, es una técnica que permite administrar opioides epidurales y ser útil para dolores en otras localizaciones como el asociado a cirugía torácica o cirugía en cabeza y cuello.
En este técnica la diana terapéutica es el espacio epidural posterior lumbar
Figura 1. Técnica epidural lumbar interlaminar (modificado de1) .La técnica epidural lumbar interlaminar es una técnica epidural lumbar en la que la punta de la aguja se introduce en el espacio interespinoso entre las vértebras lumbares y se coloca en el espacio epidural posterior (en la técnica epidural lumbar transforaminal la punta de la aguja se coloca en un foramen intervertebral). En todos los casos, ya sea a partir de un enfoque de línea media o paramedial, la aguja debe penetrar en el espacio epidural posterior en la línea media, ya que el espacio es más ancho en este punto y es menor el riesgo de punción de las venas epidurales, las arterias raquídeas o las raíces lumbares que se encuentran en la parte lateral del espacio epidural Es interesante reseñar la proximidad de la cola de caballo por debajo de la duramadre espinal.
Esta técnica se debe diferenciar de:
1.-la técnica epidural lumbar transforaminal : La técnica epidural transforaminal lumbar es una técnica epidural lumbar en la que la punta de la aguja se coloca en un foramen intervertebral lumbar en el espacio epidural anterolateral con el fin de administrar sustancias epidurales en la cercanía de los nervios raquídeos lumbares
2.-la técnica epidural caudal : en este caso la técnica epidural se realiza a través de un abordaje percutáneo del hiato sacrococcígeo
La técnica epidural lumbar interlaminar es un abordaje muy utilizado , ya sea para procedimientos anestésicos , analgesia epidural postoperatoria o alivio de dolor crónico
Como ventaja asociada mencionar que precisa menos volumen que una técnica epidural caudal
Sus principales inconvenientes son la escasa propagación anterior de la medicación y la posibilidad de una punción dural.
Palabras clave :
- IEE (inyección de esteroides epidurales ) vía ILL (interlaminar lumbar)
- Lumbar Interlaminar Epidural Injection
Anatomía
Es importante conocer :
1.- La columna vertebral lumbar
2.-El espacio epidural posterior lumbar : Con la infiltración epidural lumbar interlaminar se deposita la medicación en el espacio epidural posterior con una distribución variable dentro del espacio epidural2, 3
- La técnica se realiza en el espacio interlaminar a nivel de patología o un nivel segmentario caudal . No obstante, la anatomía radiográfica puede dictar el lugar de colocación óptimo. En todos los casos, ya sea a partir de un enfoque de línea media o paramedial, la aguja debe penetrar en el espacio epidural posterior en la línea media, ya que el espacio es más ancho en este punto y es menor el riesgo de punción de las venas epidurales, las arterias raquídeas o las raíces lumbares que se encuentran en la parte lateral del espacio epidural Es interesante reseñar la proximidad de la cola de caballo por debajo de la duramadre espinal.
Figura 1. Espacio interlaminar o interespinoso.
- El objetivo diana a la hora de realizar un bloqueo epidural lumbar interlaminar es el espacio epidural posterior en la línea media.
Figura 2 .Objetivo diana a la hora de realizar un bloqueo epidural lumbar interlaminar . En todos los casos, ya sea a partir de un enfoque de línea media o paramedial, la aguja debe penetrar en el espacio epidural posterior en la línea media, ya que el espacio es más ancho en este punto y es menor el riesgo de punción de las venas epidurales, las arterias raquídeas o las raíces lumbares que se encuentran en la parte lateral del espacio epidural Es interesante reseñar la proximidad de la cola de caballo por debajo de la duramadre espinal.
- Las estructuras atravesadas cuando se realiza una técnica epidural interlaminar lumbar son : piel-tejido celular subcutáneo (TCS)- lig. supraespinoso-lig. interespinoso-lig. amarillo-espacio epidural posterior
Figura 3. . Estructuras atravesadas en el técnica epidural interlaminar lumbar.
- Reseñar que la técnica epidural lumbar interlaminar se hace por debajo de la terminación de la médula espinal (corresponde al nivel de las vértebras lumbares LI-LII) en adultos
Figura 3.- Terminación de la médula espinal en la columna vertebral
Figura 4. Distribución de los nervios raquídeos lumbares y los nervios raquídeos sacros por debajo de la terminación de la médula espinal
Posición y Preparación del Paciente
Posición del paciente
1.- Sin técnicas de imagen
- Los pacientes pueden colocarse en posición de sedestación o en decúbito lateral.
- En la posición de decúbito lateral
- El paciente es colocado con la columna vertebral horizontal y paralela al borde de la mesa o camilla. Las rodillas deben flexionarse hasta el tórax y la barbilla debe estar flexionada hacia abajo sobre el tórax para obtener la flexión máxima de la columna.
- Conviene optar por el decúbito lateral en los pacientes con riesgo, pero también cuando no puede utilizarse la posición sedante ( traumatología , anestesia general )
- Para facilitar la localización del espacio epidural se puede acentuar la presión negativa del mismo utilizando la posición de Trendelenbourg y pidiendo al paciente que relaje la musculatura abdominal ( estas maniobras resultan especialmente útiles en la zona lumbar, en donde la presión peridural es sólo levemente negativa , o incluso puede ser positiva )
Figura 1. Paciente en decúbito lateral izquierdo . La línea intercrestal coincide con la apófisis espinosa de la vértebra lumbar LIV
2.-En la posición de sedestación
- La cabeza y los hombros se flexionan hacia abajo sobre el tronco, con los brazos en posición de Mayo. Es necesario disponer de un ayudante para estabilizar al paciente.
- La sedestación es la posición más frecuente ya que permite una buena apertura de los espacios interespinosos y el mantenimiento del paralelismo de las caderas y los hombros. Favorece también una distribución uniforme , bilateral y simétrica de la anestesia
Figura 2. Paciente sentado . La línea intercrestal coincide con la apófisis espinosa de la vértebra lumbar LIV
2.-Si radioscopia
- Para la punción guiada con escopia se debe colocar al paciente en decúbito prono.
Figura 3. Paciente en decúbito prono
3.-Si ecografía
- Se puede utilizar en posición de sedestación, en decúbito lateral o en decúbito prono.
Preparación del paciente :
-
Desinfección de la piel con una solución antiséptica, uso de paños estériles, mascarilla y guantes estériles
- La esterilidad es esencial para la prevención de infecciones importantes como la meningitis y el absceso epidural. Por ello, las guías son muy estrictas y estipulan, además de las clásicas medidas preventivas de esterilidad, el uso de una bata quirúrgica estéril durante todos los procedimientos epidurales.4, 5
- En relación a qué antiséptico utilizar ha habido polémica. En la actualidad , basándose en la superioridad de la clorhexidina como agente antiséptico, se opta por usar esta sustanica como primera opción la hora de realizar bloqueos nerviosos perimedulares 6. No obstante, hay preocupación con respecto a la posibilidad que las soluciones de clorhexidina / alcohol, puedan causar aracnoiditis. Sin embargo, el vínculo causal no está claro. Por el contrario, un estudio de cohorte retrospectivo en el que participaron más de 12.000 pacientes no logró demostrar un mayor riesgo de complicaciones neuroaxiales al usar clorhexidina como desinfectante de la piel. Además, un estudio in vitro ha mostrado que el uso de clorhexidina en concentraciones clínicas no era más citotóxico que povidona yodada, y esa posible clorhexidina residual (si se le daba tiempo para secarse) que alcanzaba el espacio epidural a través de la punta de la aguja se diluyó hasta 1: 145.000.
- Debe de llevar un catéter intravenoso insertado.
- Monitorización estándar.
- No se utiliza de rutina profilaxis antibiótica
- Deberán estar disponibles : 1 ) el O2 y equipo de ventilación con presión positiva y material de intubación ; 2 ) fármacos para proporcionar apoyo hemodinámico ( atropina, efedrina ).
Material
- Paños, gasas y guantes estériles
- Set de punción epidural con aguja Tuhoy y jeringa de baja resistencia. En caso de realizar la técnia de gota colgante se recomiendan aguas con alas para un mejor control de la aguja.
- Agujas subcutánea e intramuscular
- Jeringas de medicación
- Agujas de cargar
- Alagardera venosa, con el fin de evitar manipulaciones innecesarias de la cánula cuando se administran diferentes agentes (ej salino,contraste, corticoides ) en diferentes jeringas.
- Rotulador de piel (opcional).
- En caso de utilizar ecografía : lo mas habitual es usar un ecógrafo con sonda curva
- En caso de utilizar radioscopia : arco en C
- Anestésicos locales para infiltración de la piel ( ejm : lidocaína 1 % )
- Suero salino para realización de la técnica de pérdida de resistencia
- Medio de contraste para uso intratecal (ej. Omnipaque o Isovue 300/370) en caso de radioscopia
- Sedación o antibióticos no son obligatorios.
- Solución analgésica : Ver más adelante en el partado de sustancias a administrar
Descripción del Procedimiento
- Las guías de práctica recomiendan encarecidamente que, al igual que otros bloqueos nerviosos perimedulares , se realice una técnica aséptica meticulosa , con equipos de monitorización e instalaciones adecuados para la reanimación y el cuidado posterior al procedimiento.
- Su efectividad es mayor si se inyecta la solución lo más cerca de la estructura nerviosa lesionada.
- En todos los casos, ya sea a partir de un enfoque de línea media o paramedial, la aguja debe penetrar en el espacio epidural posterior en la línea media, ya que el espacio es más ancho en este punto y es menor el riesgo de punción de las venas epidurales, las arterias raquídeas o las raíces lumbares que se encuentran en la parte lateral del espacio epidural
- Las estructuras de superficie pueden ayudar al médico a determinar el nivel de entrada al espacio epidural. En este sentido, los procesos espinosos de las vértebras definen la ubicación de la línea media, ya que generalmente son estructuras de la línea media . Por otra parte , las apófisis espinosas de las vértebras cervicales y vértebras lumbares se dirigen horizontalmente, mientras que las apófisis espinosas de las vértebras torácicas TIV- TIX tienen una angulación caudal aguda. Ello implica que a la hora de realizar la punción en las regiones cervical y lumbar la aguja se dirija horizontalmente con una ligera angulación hacia arriba, - en el caso de realizar una técnica epidural torácica interlaminar en la línea media en la región de la columna dorsal o torácica TIV-TIX la guja se debe de angular mucho más y es más dificultosa . Por lo tanto, se recomienda una aproximación paramediana entre TIII y TX -.
- El espacio peridural lumbar se comunica con el espacio paravertebral lumbar a través de los forámenes intervertebrales. Por ello el grado de permeabilidad de los forámenes intervertebrales influye en el grado de extensión del bloqueo epidural al determinar el pasaje de anestésico local al espacio paravertebral (ejm: al avanzar la edad, el aumento de tejido areolar produce un cierre del foramen, lo que explica el menor requerimiento de anestésico local para producir la misma extensión de bloqueo epidural que en un paciente joven )
- Este procedimiento requiere volúmenes más pequeños que los utilizados para alcanzar el punto diana que los empleados en la técnica epidural caudal
- El bloqueo epidural lumbar interlaminar debe evitarse en pacientes con antecedentes de cirugía previa y en pacientes con estenosis espinal central grave. La estenosis espinal central puede disminuir significativamente la profundidad del espacio epidural y asociarse a una punción dural. Asimismo , la propagación de la medicación puede verse limitada por la patología previa y/o la formación de tejido cicatricial.
- Para la punción guiada con escopia se debe colocar al paciente en decúbito prono. Se suele colocar una almohada debajo del abdomen para disminuir la lordosis fisiológica y facilitar la apertura de los espacios interlaminares.
- En esta posición debe localizarse el espacio interlaminar en una proyección anteroposterior (AP) con ayuda de un marcador radioopaco . Para ello es útil conocer las imágenes obtenidas mediante proyecciones de la columna lumbar
- Existen 2 abordajes : 1) El abordaje medial y 2) El abordaje paramedial
1) El abordaje medial :
- Tras identificar el espacio adecuado en una proyección anteroposterior se debe obtener una imagen clara de las vértebras lumbares . Para ello hay que obliterar todas las placas terminales dobles, esto es hay que mover el brazo en C en dirección craneosacra para que las apófisis espinosas de las vértebras lumbares estén equidistantes de los pedículos y que los bordes superiores e inferiores no tengan doble imagen. La punción se realiza directamente en la línea media del espacio que limitan las apófisis espinosas . Para optimizar este espacio puede ser útil movilizar el arco en dirección cráneo-caudal . El sitio de entrada no debe ser más lateral que la proyección de los márgenes laterales de las apófisis espinosas para evitar la colocación de aguja en el receso lateral del espacio epidural posterior
Figura 1. RX de columna lumbar en proyección anteroposterior (AP) . Eliminación doble contorno (modificado de 7). El primer paso para localizar la diana sobre la que realizar la infiltración es obtener una proyección AP con una imagen clara de las vértebras lumbares (hay que obliterar todas las placas terminales dobles). Esto se hace angulando el intensificador de imagen, que está en el eje AP , un poco caudalmente. Esta maniobra hace que el borde inferior se convierta en una única línea en la imagen de rayos X. De manera ocasional se elimina el doble contorno terminal moviendo el eje del arco del intensificador de imagen un poco más cranealmente.
- Otras proyecciones que debemos conocer son la proyección lateral y la oblicua contralateral de la columna lumbar . Estas proyecciones confirman la profundidad de la aguja visualizando la línea espinolaminar - en el caso de la proyección lateral - o la línea interlaminar ventral (VILL) - en el caso de la oblicua contralateral -.
1.- Proyección lateral de la columna lumbar.
- Esta proyección se utiliza para localizar la línea espinolaminar .
- En la técnica epidural lumbar interlaminar la proyección lateral permite visualizar la profundidad de la aguja en la mayoría de los casos. Sin embargo, hay ocasiones en las que la posición de la aguja y los puntos de referencia se visualizan de forma deficiente en una vista lateral debido a un gran hábito corporal, osteoporosis grave, presencia de gas intestinal u otra anatomía atípica. En tales casos, se puede colimar la imagen lateral o usar el modo "boost =aumento" para una mayor penetración.
- La aguja debe avanzar justo ventral a la línea espinolaminar (base de las apófisis espinosas vista en proyección lateral)..El espacio epidural posterior lumbar es ventral al línea espinolaminar.
Figura 2 . Proyección lateral de la columna lumbar en una técnica epidural interlaminar lumbar a nivel de LV-SI (modificado de 8) . La aguja se introduce en el espacio epidural posterior lumbar cuando la punta de la aguja cruza la línea espinolaminar utilizando la técnica de pérdida de resistencia. Hay que evitar perforar la duramadre circundante . Una punción dural se puede reconocer por el retorno de líquido cefalorraquídeo a través del conector de la aguja antes de inyectar el contraste
2.-Proyección oblicua contralateral (CLO)
- Esta proyección se utiliza para localizar la línea interlaminar ventral (VILL)- - es la línea que conecta el borde posterior del neuroforamen con el margen anterior de la lámina- .
- Esta proyección se considera mejor que la proyección lateral para visualizar la punta de la aguja
- Un ángulo inicial a la hora de colocar esta proyección son 60º.
- Justificación uso: La vista lateral aprecia la unión donde interseccionan la lámina y la apófisis espinosa pero no muestra la parte ventral de la lámina( queda oculta por el cuerpo de la lámina misma) . En la proyección CLO, las láminas se ven en la sección transversal, apareciendo densas y uniformemente elípticas.9.En esta vista, uno puede visualizar claramente las cortezas ventral y dorsal de cada lámina
- Esta proyección facilita el acceso epidural de la aguja cuando tenemos dificultades para reconocer o ingresar al espacio interlaminar en la vista AP o lateral. Ello se debe a que en esta vista se puede apreciar si la punta de la aguja se acerca (o entra en contacto) con la lámina superior o inferior al tiempo que proporciona información visual clara sobre la profundidad, lo que ayuda a evitar innecesarios trauma de aguja al paciente
- En esta proyección se avanza la aguja lentamente, de forma intermitente o continuamente comprobándose si hay pérdida de resistencia . La aguja se debe avanzar justo ventral a la
línea interlaminar ventral (aspecto ventral / base de lámina).La pérdida de resistencia se objetiva cerca de la línea interlaminar ventral (VILL) . La punción dural se evita controlando profundidad de la aguja y utilizando la técnica de pérdida de resistencia. - Esta proyección se debe de intercalar con la realización de la proyección AP durante el avance de la aguja para evaluar en una vista anteroposterior que la aguja permanece cerca de la línea media (pero permanece en el lado más sintomático).
Figura 3 . Proyección oblicua contralateral (CLO) de la columna lumbar en una técnica epidural interlaminar lumbar con punto de abordaje del espacio interlaminar a nivel de L5-S1 (modificado de 8) . El óvalo dentro del canal representa el saco tecal / dural . El haz fluoroscópico se proyecta perpendicular a la aguja y paralelo a la lámina contralateral incluyendo su aspecto ventral (línea roja). La línea que conecta la lámina ventral adyacente representa la línea ventral interlaminar (VILL). La línea azul representa el aspecto dorsal de la lámina.
2) El abordaje paramedial .
- Tras identificar el espacio adecuado en una proyección anteroposterior se debe obtener una imagen clara de las vértebras lumbares . Para ello hay que obliterar todas las placas terminales dobles, esto es hay que mover el brazo en C en dirección craneosacra para que las apófisis espinosas de las vértebras lumbares estén equidistantes de los pedículos y que los bordes superiores e inferiores no tengan doble imagen.
- Posteriormente se oblicua el arco aproximadamente de 5 -15 grados hacia el lado más sintomático (es decir, el lado izquierdo, en este caso). Este ángulo se utiliza para la entrada y la aguja debe apuntar hacia el espacio interespinoso entre las apófisis espinosas superior e inferior (es decir, la línea media).
- En este abordaje : 1) La punta de la aguja se coloca entre las láminas en lugar de "alejarse" de las láminas. 2) La inclinación caudal se utiliza para abrir de manera óptima el espacio interlaminar (y no para alinear de manera óptima las placas terminales). La inclinación caudal también establece un ángulo de trayectoria ideal para entrar entre la lámina adyacente.
Figura 4. Proyección oblicua de la columna lumbar para localizar del punto diana para la realización de una técnica epidural lumbar interlaminar mediante un abordaje paramedial (modificado de 8 ). El lugar de punción se localiza típicamente a 2 -4 cm de la la línea media y 2 -3 cm caudal al punto de entrada previsto en el espacio epidural posterior
Generalidades :
- Ver ecografía de la columna vertebral lumbar : La información obtenida permitirá: 1) determinar la distancia entre el ligamento amarillo y la piel. ; 2) saber el nivel en el que se va a realizar la punción .; 3) localizar el interespacio lumbar
- Ver vídeo Roqués : Infiltración epidural interlaminar
Especificaciones :
- La ecografía puede ayudar a identificar el espacio epidural posterior de dos maneras:
1.-Como guía prepunción viendo dónde está el espacio epidural posterior, a qué profundidad, hacer marcas en la piel y después realizar la punción epidural según la técnica habitual.
2.-Usar la ecografía en tiempo real viendo cómo pasa la aguja las estructuras y se introduce en el espacio epidural.
I.-Uso de la ecografía como guía prepunción viendo dónde está el espacio epidural posterior
- Para localizar el punto más óptimo para la inserción de una aguja de punción neuroaxial.
1) Localizar la linea media de la columna lumbar
- Utilizando un transductor curvo de baja frecuencia (2-5 MHz). ajustando la profundidad en torno a 5-10 cm de profundidad con el fin de visualizar tanto el ligamento amarillo como las estructuras óseas se marcan 2 puntos de la columna que correspondan a las apófisis espinosas de 2 vértebras lumbares . Posteriormente se traza una una línea que identifique la linea media de la columna lumbar
- Para ello se harán 2 cortes transversales de la columna lumbar colocando la sonda sobre 2 apófisis espinosas de las vértebras lumbares y se trazará una línea
Figura 1. Corte transversal a nivel de las las apófisis espinosas de las vértebras lumbares
2) Identificar el nivel de punción en la columna lumbar
- Se recomienda contar desde el sacro hacia arriba.
- El procedimiento es el siguiente:
1.-Colocar la sonda en posición en logitud paramedial , aproximadamente a 2 cm de la línea media sobre la lámina vertebral.
2.-A continuación, mover la sonda en dirección caudal y buscar la línea sólida hiperecoica del sacro . A veces, una ligera inclinación hacia la línea media mejora la imagen
3.-Una vez que se ha identificado el sacro, deslizar la sonda cranealmente. Contar las láminas a medida que la sonda asciende . A menudo,los procesos laminares o articulares no son suficientemente claros para contar distintos niveles. En estos casos mover la sonda lateralmente para identificar los procesos transversales y contar los procesos transversales para ayudar a confirmar el nivel vertebral exacto . El sacro no tiene procesos transversos
Figura 2. Cómo contar vértebras lumbares
3) Buscar el interespacio lumbar .
- El espacio interlaminar lumbar se ubica justo medial a la lámina vertebral y las articulaciones facetarias lumbares si estas estructuras pueden visualizarse adecuadamente. Para ello lo ideal es realizar un corte longitudinal paramedial a nivel de las láminas de las vértebras lumbares pero con proyección oblicua (es la denominada proyección paramedial oblicua sagital) . De esta manera el ligamento amarillo y el cuerpo vertebral posterior (o el ligamento longitudinal posterior ) deben ser visibles entre las láminas vertebrales El ligamento amarillo puede ser difícil de visualizar, pero el cuerpo vertebral hiperecoico, brillante más profundo debe ser fácil de identificar si el espacio está abierto.
Figura 3. Corte longitudinal paramedial OBLICUO a nivel de las láminas de las vértebras lumbares Este corte se realiza con la sonda curva a 1- 2 cm lateral a la línea media inclinando el haz hacia la línea media .La imagen de ultrasonido entre las láminas revela una ventana paramediana donde el ligamento amarillo(superficial) y el cuerpo vertebral (o el ligamento longitudinal posterior ) correspondiente (profundo) aparecen como líneas blancas hiperecoicas sin sombra posterior.
4) A continuación se coloca la sonda transversal en el espacio intervertebral de las vértebras lumbares identificando el ligamento amarillo
- Con la sonda realizando un corte transversal se busca la ventana acústica del espacio intervertebral mediante una traslación caudal o cefálica. Cuando desaparece la espinosa, la imagen se ajusta con ligeros movimientos de insonación en el eje vertical. La insonación consiste en modificar el ángulo formado por el transductor y la piel del paciente sin mover la base del transductor. Esta maniobra permite buscar el mejor ángulo de ingreso de los ultrasonidos por la ventana acústica. El objetivo es obtener el corte descrito por Carvalho como «la imagen del murciélago».
Figura 2. Corte transversal en el espacio intervertebral de las vértebras lumbares (modificado de 10 ) Deberemos buscar en la misma imagen ?tres escalones?: 1) escalón lateral y profundo: el proceso transverso ; 2) escalón intermedio: la articulación facetaria/proceso articular superior (variable en función del plano); y 3) escalon medial y superficial: el ligamento interespinoso. En este corte se visualizarán en posición medial y profunda las estructuras durales (si no son visibles, pueden localizarse inclinando el transductor ) . En este corte
- La primera banda hiperecogénica que se visualiza en el centro de la imagen corresponde al ligamento amarillo y a la duramadre posterior.
- La segunda banda hiperecogénica, paralela a la primera y hacia atrás, pertenece a la duramadre anterior, al ligamento longitudinal posterior y a la porción posterior del cuerpo vertebral .
- Las apófisis articulares, que sirven de referencia en el corte paramedial, se visualizan lateralmente.
- Este corte nos permite saber:
1) el ángulo de penetración que debe tener la aguja para llegar el espacio epidural posterior lumbar : Una vez observado el espacio a puncionar se intenta optimizar la imagen angulando el transductor con el fin de obtener el mejor ángulo de inclinación en el que se visualicen estructuras ligamento amarillo - duramadre posterior. . Este ángulo será el que determine el ángulo de punción que debe seguir la aguja.
2) La profundidad a la que de encuentra el espacio epidural posterior lumbar : Una vez que se obtiene la imagen de ?tres escalones? se congela la imagen. Con el calibrador (disponible con cualquier ecógrafo) se mide la distancia entre la piel y el ligamento amarillo
Figura 3. Medición de la profundidad del espacio epidural posterior lumbar en un corte transversal en el espacio intervertebral de las vértebras lumbares
- En este corte, cuando se duda entre dos niveles de punción, la punción se llevará a cabo en el espacio en que se visualice el mayor número de estructuras ligamento amarillo - duramadre posterior.
5) El procedimiento se termina marcando con un rotulador el punto de punción y los extremos de la sonda . Posteriormente se unen los puntos marcados y de esta forma queda prefijado el punto de punción
2.-Usar la ecografía en tiempo real viendo cómo pasa la aguja las estructuras y se introduce en el espacio epidural.
-
En construcción
1.- Sin técnicas de imagen
- Tras palpar referencias óseas en la columna lumbar y localizar el espacio intervertebral a puncionar (generalmente se utilizan los espacios intervertebrales L2-L3 y L3- L4) se practica un habón intradérmico con anestésico local en el espacio intervertebral elegido.
- Existen 2 tipos de abordajes: 1) El abordaje medial y 2) El abordaje paramedial
1) Abordaje medial
- Se introduce la aguja de Tuohy a ras de la base de la apófisis de la vértebra lumbar para evitar la lámina de la vértebra inmediatamente inferior.
- El punto óptimo de inserción en el espacio ligeramente inferior al punto a medio camino entre las puntas de las procesos espinosos . Asimismo, el ángulo óptimo para dirigir la aguja es de unos 9 grados en la unión toracolumbar y en los espacios intermedios L3-L4 y L4-L511
- La aguja se sostiene con una mano, con su base apoyada sobre la eminencia tenar mientras se pinza su cuerpo entre el íniidice y el pulgar. Al mismo tiempo se colocan los dedos índice y medio de la otra mano sobre la apófisis espinosa de la vértebra lumbar , a uno y otro lado del espacio elegido, para delimitar la línea interespinosa media .
- A continuación se introduce la aguja y se hace avanzar a través del ligamento supra e interespinoso en dirección ligeramente cefálica hasta llegar al ligamento amarillo (la distancia entre la piel y el ligamento amarillo depende fundamentalmente del espesor del panículo adiposo subcutáneo) . El bisel debe de quedar orientado hacia la línea axilar para reducir el riesgo de cefaleas en caso accidental de la duramadre. En la introducción de la aguja se suele aplicar una presión constante al émbolo de una jeringa lubricada que contiene aproximadamente aire o suero salino a medida que se va introduciendo la aguja lentamente ( técnica de pérdida de resistencia) . La penetración a través del ligamento amarillo se percibe fácilmente gracias a la pérdida de resistencia que opone.
Figura 1. Bloqueo epidural lumbar mediante abordaje medial. La aguja se avanza en la línea media en el espacio interespinoso hasta atravesar el ligamento amarillo y encontrar el espacio epidural posterior lumbar.
Figura 2. Técnica de pérdida de resistencia . La técnica consiste en aplicar una presión constante al émbolo de una jeringa lubricada que contiene aproximadamente aire o suero salino a medida que se va introduciendo la aguja lentamente. Una vez introducido el bisel en el espacio epidural posterior lumbar se produce una destacada pérdida de resistencia al desplazamiento del émbolo.
2) Abordaje paramedial (Este tipo de abordaje es útil en pacientes que no pueden flexionarse adecuadamente debido al dolor o a unos ligamentos del espacio interespinoso osificados)
- La punta de la aguja se introduce en ángulo recto en relación con la piel hasta alcanzar la lámina vertebral. Esta estructura está en el mismo plano que el ligamento amarillo . A continuación la aguja se retira ligeramente y se vuelve a orientar 10 º en sentido cefálico y 10 º en sentido medial antes de introducirse. Si la aguja choca contra el hueso, se repite el proceso de angulación hasta que se sienta que la aguja pase el reborde superior de la lámina y se introduce en el ligamento amarillo. Debe efectuarse con un ángulo relativamente agudo para superar el espacio comprendido entre las láminas (tienden a superponerse entre sí).
Figura 3. Bloqueo epidural lumbar mediante abordaje paramedial.
2.-Utilizando radioscopia
1) En caso de abordaje medial
- Tras localizar el espacio donde se va a realizar el procedimiento en una visión anteroposterior verdadera (las apófisis espinosas están a medio camino entre los pedículos) se realiza una infiltración con anestésico local del tejido celular subcutáneo en la línea media.
- Posteriormente se inserta la aguja Tuohy hacia el punto diana indicado en visión túnel. El sitio de entrada no debe ser más lateral que la proyección de los márgenes laterales de las apófisis espinosas para evitar la colocación de la aguja en el receso lateral del espacio epidural. La colocación inicial de la aguja debe ser poco profunda en los tejidos blandos . Esta aguja se introduje directamente entre las apófisis espinosas de las vértebras lumbares
Figura 4. Proyección AP de la columna lumbar para la realización de la punción en una técnica epidural lumbar interlaminar mediante un abordaje medial (modificado de 12 ).
- La aguja se dirige horizontalmente con una ligera angulación hacia arriba debido a que las apófisis espinosas de vértebras lumbares se dirigen horizontalmente.
- La aguja se avanza en la línea media del espacio interespinoso hasta atravesar el ligamento amarillo y encontrar el espacio epidural posterior lumbar . Para ello se hace avanzar a través del ligamento supra e interespinoso en dirección ligeramente cefálica hasta llegar al ligamento amarillo utilizando la técnica de pérdida de resistencia . El bisel debe de quedar orientado hacia la línea axilar para reducir el riesgo de cefaleas en caso accidental de la duramadre. La penetración a través del ligamento amarillo se percibe fácilmente gracias a la pérdida de resistencia que opone
- Conforme introducimos la aguja : 1) Se mantiene la estabilidad de la aguja con los dedos índice y pulgar de la mano no dominante y se apoya el resto de la mano sobre la espalda para dar estabilidad siguiendo la técnica de la pérdida de resistencia.; 2) La aguja debe de introducirse bajo visión túnel y se debe avanzar apoyándose con el uso de imágenes multiplanares - se deben de utilizar las la proyección oblicua contralateral (CLO) y / o lateral " verdadera " para confirmar la profundidad visualizando la línea interlaminar ventral (VILL) o la línea espinolaminar, respectivamente.
---->En la proyección lateral : La proyección lateral se utiliza para medir la proximidad de la punta de la aguja al canal espinal dorsal.En esta proyección la aguja no debe de sobrepasar la línea espinolaminar . Cuidado : si la proyección de la aguja no está directamente en la línea media, la punta de la aguja puede aparecer falsamente demasiado profunda. En esta situación debemos redirigir la aguja comenzando del principio o usar la vista CLO.
Figura 5 . Proyección lateral de la columna lumbar en una técnica epidural interlaminar lumbar a nivel de LV-SI (modificado de 8) . La aguja se introduce en el espacio epidural posterior lumbar cuando la punta de la aguja cruza la línea espinolaminar utilizando la técnica de pérdida de resistencia. Hay que evitar perforar la duramadre circundante . Una punción dural se puede reconocer por el retorno de líquido cefalorraquídeo a través del conector de la aguja antes de inyectar el contraste
---->En la proyección oblicua contralateral (CLO ) :
- Esta proyección se utiliza para localizar la línea interlaminar ventral (VILL)- - es la línea que conecta el borde posterior del neuroforamen con el margen anterior de la lámina- .
- Esta proyección se considera mejor que la proyección lateral para visualizar la punta de la aguja
- Un ángulo inicial a la hora de colocar esta proyección son 60º.
- Justificación uso: La vista lateral aprecia la unión donde interseccionan la lámina y la apófisis espinosa pero no muestra la parte ventral de la lámina( queda oculta por el cuerpo de la lámina misma) . En la proyección CLO, las láminas se ven en la sección transversal, apareciendo densas y uniformemente elípticas.9.En esta vista, uno puede visualizar claramente las cortezas ventral y dorsal de cada lámina
- Esta proyección facilita el acceso epidural de la aguja cuando tenemos dificultades para reconocer o ingresar al espacio interlaminar en la vista AP o lateral. Ello se debe a que en esta vista se puede apreciar si la punta de la aguja se acerca (o entra en contacto) con la lámina superior o inferior al tiempo que proporciona información visual clara sobre la profundidad, lo que ayuda a evitar innecesarios trauma de aguja al paciente
- En esta proyección se avanza la aguja lentamente, de forma intermitente o continuamente comprobándose si hay pérdida de resistencia . La aguja se debe avanzar justo ventral a la
línea interlaminar ventral (aspecto ventral / base de lámina).La pérdida de resistencia se objetiva cerca de la línea interlaminar ventral (VILL) . La punción dural se evita controlando profundidad de la aguja y utilizando la técnica de pérdida de resistencia. - Esta proyección se debe de intercalar con la realización de la proyección AP durante el avance de la aguja para evaluar en una vista anteroposterior que la aguja permanece cerca de la línea media (pero permanece en el lado más sintomático).
Figura 3 . Proyección oblicua contralateral (CLO) de la columna lumbar en una técnica epidural interlaminar lumbar con punto de abordaje del espacio interlaminar a nivel de L5-S1 (modificado de 13) . El óvalo dentro del canal representa el saco tecal / dural . El haz fluoroscópico se proyecta perpendicular a la aguja y paralelo a la lámina contralateral incluyendo su aspecto ventral (línea roja). La línea que conecta la lámina ventral adyacente representa la línea ventral interlaminar (VILL). La línea azul representa el aspecto dorsal de la lámina.
- La aguja se avanza hasta obtener la técnica pérdida resistencia y alcanzar los puntos de referencia que son : 1) en las proyecciones obicua contralateral : la línea ventral interlaminar (VILL).; 2) en las proyecciones laterales la línea espinolaminar . En caso de avanzar la aguja ventral a los puntos de referencia y no habrse encontrado la pérdida de resistencia :
1.-Verificar con proyección AP que la punta de la aguja esté en el lado deseado y no se haya desviado demasiado lateralmente.
2.- Verificar que la luz de la aguja no esté obstruida y que ello sea causa de la pérdida de pérdida de percepción de pa pérdida de resistencia
3.-Inyectar contraste para ver si la punta de la aguja está ya en el espacio epidural, a pesar de no haberse objetivado la pçerdida de resitencia
- Si hay una alta resistencia a la inyección o el paciente se queja de dolor o parestesias sospechar que la aguja está en contacto con el médula espinal o un nervio espinal . En estos casos :
1.-Confirmar la posición y retirarse según corresponda.
2.-No inyectar contraste con el fin de evitar lesiones nerviosas
2) En caso de abordaje paramedial
- Tras colocación de la aguja tal y como se ha explicado en el apartado de aborde paramdial utilizando radioscopia se realiza proyección en vista anteroposterior "verdadera" y se avanza hacia la la línea media del espacio interespinoso hasta atravesar el ligamento amarillo y encontrar el espacio epidural posterior lumbar
Figura 4. Proyección AP de la columna lumbar para la realización de la punción en una técnica epidural lumbar interlaminar mediante un abordaje paramedial (modificado de 12 ).
- Al igual que en el abordaje medial el avance se realiza apoyándose con el uso de imágenes multiplanares -se deben de utilizar las la proyección oblicua contralateral (CLO) y/o lateral para confirmar la profundidad visualizando la línea interlaminar ventral (VILL) o la línea espinolaminar, respectivamente.
3.-Utilizando ecografía
-
Una vez localizado el punto de punción y adoptadas las medidas de esterilidad propias de la punción neuroaxial se introduce la aguja de Tuhoy acoplada a una jeringa de baja resistencia en el mismo ángulo con que se había visualizado el ligamento amarillo -duramadre posterior. o en todo caso en la línea hiperecogénica que corresondería con la interfase tejido/líquido. En este caso la aguja se avanza en la línea media del espacio interespinoso hasta atravesar el ligamento amarillo y encontrar el espacio epidural posterior lumbar siguiendo el procedimiento explicado cuando no se utilizan técnicas de neuroimagen
-
Es interesante reseñar que existe bibliografía relacionada con el uso de ultrasonido en tiempo real para la colocación de la aguja durante la anestesia neuroaxial14 , 15, 16.
-
Se requiere colocar la sonda de ultrasonido en la ubicación y orientación adecuada simultáneamente a la punción .
-
Con este fin se han descrito diversos métodos en el que participan 2 personas- una sosteniendo la sonda de ultrasonido y la otra que realiza la punción17- o una sola persona 18. En estos casos se suele recomendar : 1) realizar un corte longitudinal paramedial19.: Subiendo desde el sacro se visualiza cada espacio intervertebral, de L5-S1 hasta L1-L2, y se marca su posición sobre la piel. Este corte también permite identificar el nivel de punción y calcular la distancia entre la piel y el ligamento amarillo. Esta distancia suele subestimarse levemente debido a la oblicuidad del transductor en el momento de la medición, pero se acerca bastante a la realidad 20. 2) Realizar la punción por la línea media - aunque también hay bilbiografía en la que se realiza la punción paramedial colocando la aguja a la sonda y en ángulo cefálico 21.
-
Limitaciones : la ventana acústica es limitada por lo que la técnica se hace difícil
-
1.- Sin técnicas de imagen
- Existen diferentes técnicas de identificación del espacio epidural 22
1.-TÉCNICA DE LA PÉRDIDA DE RESISTENCIA:
- Descrita en 1933 por Dogliotti23
- La técnica consiste en aplicar una presió constant al émbolo de una jeringa lubricada que contiene aproximadamente 3 ml de aire o suero salino a medida que se va introduciendo la aguja lentamente. Una vez introducido el bisel en el espacio epidural se produce una destacada pérdida de resistencia al desplazamiento del émbolo.
-
Las sustancias utilizadas en la técnica de pérdida de resistencia son el aire y el suero fisiológico24. La elección depende de la preferencia y la experiencia del anestesiólogo. No obstante, parece ser que el suero salino ofrece ventajas con respecto al uso del aire25,26 . Las razones esgrimidas son :1) el aire utilizado para la detección del espacio epidural puede ser responsable de alteraciones neurológicas, bien por su inyección en un vaso tributario de la médula provocando isquemia medular, bien por su paso a través de un agujero dural al espacio subaracnoideo provocando un neumoencéfalo (especialmente peligroso en caso que se utilice protóxido para el mantenimiento anestésico )27, 28,29, 30, 31, 32 u otras complicaciones como compresión de raíces espinales33, 34, 35,36,37, 38 ; 2) la técnica del mandril gaseoso puede generar anestesias parcelarias que no 39respetan el bloqueo metamérico buscado 40, 41,42,43; 3) el aire puede producir un enfisema subcutáneo tras su migración a través de los agujeros intervertebrales y su ubicación subcutánea44 , 45, 46,47 Este fenómeno puede exacerbarse durante una anestesia general inhalatoria48; 4) pueden producirse embolismos venosos49[; 5) el aire puede causar cefaleas postpución dural secundarias al neumoencéfalo 50 . Estas cefaleas suelen aparecer inmediatamente a la punción dural51,52 mejorar parcialmente en posición supina o con oxigenoterapia53 y resolverse en poco tiempo54; 6) El suero salino puede tener un efecto protector positivo: se ha demostrado que la inyección de 10 ml de solución salina normal a través de la aguja epidural antes del paso del catéter disminuye la tasa de canulación venosa..55
-
No obstante, la técnica con aire tiene ventajas: 1) evita fenómenos de adherencias del émbolo a la jeringa.Se teorizó que la utilización de gas en la técnica de pérdida de resistencia se instauró debido al problema de la "jeringa pegajosa". Este fenómeno se observa cuando la solución salina moja una jeringa de vidrio, provocando la adherencia del pistón al vidrio - este problema no ocurre cuando se usa una solución salina en una jeringa de plástico - . En tal caso, incluso una vez que se ingresa al espacio epidural, no se inyecta líquido, lo que conduce a una técnica falso negativa. El resultado final es una punción accidental de la duramadre. El uso de aire en la jeringa evitó el problema de adherencia . 2) se consigue una mayor intensidad en el bloqueo y disminuye la incidencia de analgesias insuficientes asociadas al empleo de grandes cantidades de suero salino en la técnica de pérdida de resistencia56 ; 3) permite descartar más fácilmente la existencia de punciones durales (salida dde LCR ) . Es importante resaltar que también
-
Es interesante reseñar que la técnica convencional de "pérdida de resistencia" puede tener una incidencia de falsos positivos de hasta un 30% y, aunque generalmente se considera útil para verificar la correcta posición de la aguja , este signo clínico puede no ofrecer el mismo potencial para identificar el espacio epidural que el proporcionado por una técnica de imagen -
2.-TÉCNICA DE LA GOTA PENDIENTE ( el " hanging drop method" )57
- Se basa en el principio de que una gota de líquido colocada en el cono de la aguja epidural ( una vez ésta ha penetrado en el ligamento amarillo ) se retraerá en la aguja cuando la punta de la misma penetre en el espacio epidural. No obstante, la retracción de la gota sólo ocurre en el 80 % de las veces ( debido a que la presión negativa de este espacio puede estar alterada por los cambios transmitidos de la presión intraabdominal e intratorácica ) , por lo que si se percibe un cambio de la distensibilidad mientras se avanza a través del ligamento amarillo , debe verificarse mediante la técnica de la pérdida de resistencia
- En comparación con la pérdida de resistencia :
- parece que la aguja Tuohy sobresale una distancia mayor en el espacio epidural, lo que puede asociarse a un mayor riesgo de perforar la duramadre espinal.
- se describe como benecio que el operador agarra las alas de la aguja Tuohy con las dos manos, lo que confiere mayor estabilidad y control.
3.-NEUROESTIMULACIÓN 58
- Por otra parte , hay técnicas que confirmar la localización peridural de la aguja y/o el catéter 59
1.- TEST DE LA ASPIRACIÓN 60
- Tras la inyección de 1 ó 2 ml de aire en el espacio epidural a través de la aguja, la aspiración no debe recoger nada ( ni aire, ni líquido cefalorraquídeo, ni sangre ).
- En caso de :
- reflujo de líquido por la aguja de punción, es esencial descartar : a) que se trate de líquido cefalorraquídeo, por punción de la duramadre ; b)que la aguja no esté en el espacio epidural, sino en los músculos espinales, y la solución anestésica refluye a partir de una colección intratisular ; y c)la aguja esté en el espacio epidural, pero la inyección ha sido demasiado rápida en el espacio poco elástico.
- Sangre, descartar introcción en vena epidural
- Es importante resaltar que este test puede ser de ayuda en el caso de salida sustancias , pero la incidencia de aspiraciones falsas negativas es alta para confiar como única posibilidad de descarte61
- La capacidad de aspiración para detectar la localización iv del catéter depende del catéter utilizado . Cuando se utilizan catéteres uniperforados la aspitación fracasa como test en el 2,3 % , en cambio con los catéteres multiperforados la tasa de fracasos es menor ( 0,6)
- Se han propuesto diferentes tests para precisar la naturaleza del líquido refluído :
1.-La temperatura : el líquido cefalorraquídeo es , en principio, caliente, en tanto que la solución la la sustancia administrada está a temperatura ambiente.
2.-Tests químicos : investigación de glucosa con tirita reactiva que no es positiva sino para el líquido cefalorraquídeo.
- Inconveniente del test de aspiración : No siempre permite afirmar con certeza absoluta que la posición es la correcta
1) Si se aspira con demasiada fuerza a través de un catéter situado en el interior de un vaso se puede correr el riesgo de colapsar la luz vascular y obterner un resultado equívoco
2) Hay estudios de inyección intravascular que son negativos al test de aspiración . Una explicación de ello es que la capacidad de aspiración puede depender del tipo de catéter utilizado ( ejm: pueden fallar los catéteres con un único agujero . Otros afirman que el test de aspiración siempre detecta localización iv con catéteres multiagujereados62
- Su sigue siendo muy discutida . Así, se han publicado casos en los que no sólo la dosis test no sirvió para detectar la colocación correcta sino que además produjo efectos adversos serios63 , 64, 65
2.- LA DOSIS TEST ( útil en el caso uso de anestésicos locales )
- Aunque diversos autores refieren que la dosis test no es imprescindible, sí es habitual administrar dosis bajas de anestésicos locales , especialmente en analgesia obstétrica 66. Este test se utiliza habitualmente como marcador de localización del catéter epidural en el espacio subdural o el subaracnoideo ( en búsqueda de bloqueo motor ) más que marcador de colocación intravenosa ( en este caso no existe unanimidad respecto a qué fármaco es el más adecuado , principalmente por la incidencia de falsos positivos y negativos , y la dificultad endetectar sus efectos en circunstancias concretas
- Técnica habitual : Se administra una dosis de prueba del agente anestésico local a través de la aguja. ( lo más común es administrar 3 ml de anestésico local y adrenalina al 1: 200000 )
1) Si la administración es en el espacio epidural :no se evidencia efecto clínico
2) Si se ha introducido en el líquido cefalorraquídeo se producirían rápidamente manifestaciones neurológicas del bloqueo espinal.
3) Si se ha inyectado en una vena epidural :típicamente se observa un incremento de la frecuencia cardíaca del 20-30 % entre 20 y 40 segundos tras la inyección
2.-Utilizando radioscopia
- Cuando se logra la pérdida de resistencia en cualquiera de las proyecciones , inyectar contraste para confirmar la colocación epidural. Para ello se conecta cuidadosamente una pieza en T (llave de tres pasos) con alargadera venosa . Esta pieza en T permite aspiración e inyección de medicación sin necesidad de mover la aguja.. A continuación :
1º .- Se realiza aspiración cuidadosa para descartar la salida de líquido cefalorraquídeo (LCR) o sangre.
- Las punciones durales accidentales pueden ocurrir aun en las manos más experimentadas y se debe observar cuidadosamente que no haya salida de LCR. Si se observara salida de LCR se podría intentar realizar el bloqueo en un nivel diferente. Ante esta situación se deben ajustar las dosis de medicación ya que puede haber migración subaracnoidea de los fármacos a través del agujero de la duramadre.
- La aspiración de sangre puede producirse como resultado del daño de las venas epidurales durante la inserción de la aguja en el espacio epidural o, menos comúnmente, a la localización i.v. de la aguja. Si se aspira sangre, se debería rotar ligeramente la aguja y repetir el test de aspiración. Si no se aspira sangre, se pueden administrar dosis crecientes de anestésicos y otros fármacos mientras se monitoriza cuidadosamente al paciente en búsqueda de signos de toxicidad por anestésicos locales o reacciones a los otros medicamentos. El dolor, el entumecimiento y otros síntomas de alarma durante la inyección pueden indicar compresión medular y es preferible suspender la administración de fármacos.
2º.- SE ADMINISTRAN 1-3 ML DE CONTRASTE COMPATIBLE PARA ADMINISTRACIÓN INTRADURAL Y SE OBSERVA EL PATRÓN DE DISTRIBUCIÓN EN TIEMPO REAL .
- La extensión del material de contraste revela un patron caracerístico : en proyección AP sigue un patrón asimétrico grueso y a menudo se visualizan burbujas de grasa epidural y distribución de contraste hacia raíces nerviosas. En proyección lateral y/o oblicua contralateral se aprecia un flujo uniforme ventral a la línea espinolaminar en la vista lateral y / o ventral al VILL en la proyección oblicua contralateral
- También puede revelar la propagación de la solución por vía intratecal o en los vasos sanguíneos (arterias o venas). En estos casos se objetiva un aclaramiento rápido del material de contraste no iónico . No se debe de administrar la solución analgésica .
- Si el médico encuentra una diseminación que no se comprende completamente, como una "gota", o se identifica una captación intravascular, entonces el procedimiento debe interrumpirse o la aguja debe reposicionarse.
Figura 1. Propagación del medio de contraste en un bloqueo epidural lumbar interlaminar. Suele usarse 2-3 ml un medio de contraste no iónico de Iohexol (Omnipaque 300) para confirmar la colocación precisa de la punta de la aguja y usar imágenes en tiempo real mientras se inyecta para descartar la colocación intratecal, subdural o intravascular.
3º.-SE REALIZA DOSIS TEST INTRADURAL
3.-Utilizando ecografía
- Difícil aplicación a este nivel
Generalidades
Especificaciones
1.- En dolor agudo
- Las sustancias a utilizar varían en función de por qué se realiza el bloqueo epidural en dolor agudo . Así, por ejemplo, para conseguir una analgesia epidural en el dolor postoperatorio se emplean anestésicos locales epidurales asociados o no a opioides epidurales patra el tratamiento del dolor postoperatorio u otros otros analgésicos utilizados por vía epidural para el tratamiento dle dolor postoperatorio
- Para saber dosis ver DOSIS Y PAUTAS ANALGÉSICAS DE LOS FÁRMACOS ADMINISTRADOS A TRAVÉS DE LOS BLOQUEOS EPIDURALES EN DOLOR AGUDO
2.- En dolor crónico
- Bibliografía importante : 67
-
.En la actualidad se pueden utilizar en la infiltración epidurla interlaminar corticosteroides particulados ( triamcinolona, betametasona ) o no particulados (dexametasona) en base a que para la inyección interlaminar no se han informado de complicaciones vasculares . Si es necesario, se puede utilizar NaCl al 0,9% o lidocaína al 1% al 2% para la dilución.
- No hay datos que sugieran que algún corticoide funcione mejor que otro. a dosis equipotentes (Ejm: hay pacientes que reciben inyecciones epidurales con triamcinolona o metilprednisolona sin diferencia en la eficacia entre los dos esteroides68). No obstante :
1. Se prefieren soluciones de corticoides depot: las formulaciones depot de esteroides (Depo-Medrol) proporcionan una reducción significativa en las puntuaciones de dolor y las puntuaciones de OSDI a las 4 semanas en comparación a la preparación acuosa de betametasona .69
2. Se ha postulado que el uso de esteroides no particulados es más seguro que los esteroides que contienen partículas al realizar la epidural cervical transforaminal .
- Los estudios que investigan la dosis de los corticoides epidurales no muestran una dependencia de la dosis en el efecto analgésico en el dolor lumbar crónico o el dolor radicular lumbosacro70 , 71
- El efecto de los diluyentes sobre el tamaño de partícula de los esteroides es real. Se sabe que el tamaño de partículas y agregados puede verse afectado por agentes de dilución. Por ejemplo, la dilución de metilprednisolona con solución salina aumenta la proporción de partículas más grandes, mientras que la mezcla de betametasona combinada con lidocaína reduce el número72. Un aumento en el tamaño de las partículas y los agregados puede aumentar potencialmente los riesgos de embolización y oclusión de las arteriolas terminales, la causa potencial de incidentes neurológicos graves. Los hallazgos de este estudio revelan un aumento en el tamaño de las partículas después de mezclar con clorhidrato de bupivacaína o cloruro de sodio al 0.9%. Los autores concluyen que debe considerarse la interrupción de la inyección de estas mezclas en el espacio epidural. . Sin embargo, esto puede no ser factible ya que a veces es inevitable que los medicamentos esteroides deban diluirse a un cierto volumen para lograr una mejor propagación, especialmente para la inyección epidural interlaminar. Se pueden considerar dosis más altas de esteroides con un volumen mayor sin dilución, pero generalmente se recomienda la dosis efectiva más baja de corticosteroide para inyección epidural. Además, uno de los objetivos de la dilución de esteroides con anestésicos locales es proporcionar un alivio inmediato del dolor con fines diagnósticos67. El anestésico local también puede ayudar a reducir el malestar o el dolor que surgen de los efectos de presión o volumen en los tejidos sensibles dentro de la médula espinal. Las preparaciones de corticosteroides también pueden contener excipientes como polietilenglicol (un vehículo farmacéutico) o alcohol bencílico (un conservante) que pueden resultar tóxicos. Los diluyentes pueden servir para disminuir la concentración de esos excipientes, aunque es poco probable que la concentración actual de excipientes en las preparaciones de esteroides cause neurotoxicidad si el inyectado se administra correctamente en el espacio epidural.
- Para saber dosis ver Pautas analgésicas de los corticoides a través de los bloqueos epidurales en dolor crónico
2.- Anestésicos locales epidurales
3.-Otras sustancias
- Aunque el corticoide epdural puede administrarse sólo73, lo más habitual es administrarlo diluídos con solución salina, y / o asociado a otros coadyuvantes para proporcionar un efecto inmediato y prolongado.
Volumen
- El volumen varía en distintos estudios ( desde 1,5 ml a 10 ml ) . No obstante se recomienda limitar el volumen a 4-6 mL e inyectar la solución lentamente
Suero salino | Corticoide y coadyuvantes | Total |
3-4 ml | 1-2 ml | 4-5 ml |
- Como regla general , Cuanto más próxima sea la inyección epidural al lugar lesionado , menor será el volumen necesario para alcanzar dicho lugar .
- Este procedimiento requiere volúmenes más pequeños que los utilizados para alcanzar el punto diana que los empleados en la técnica epidural caudal
- Hay autores que abogan por usar mayor volumen por : 1) con el fin de alcanzar las raíces nerviosas inflamadas próximas a la zona lesionada : Existe en la técnica epidural interlaminar y en la T técnica epidural caudal una correlación directa entre mayores volúmenes inyectados y mejores resultados74 , 75; 2) ) Hay bibliografía que sugiere que volúmenes más grandes de inyectados pueden proporcionar el beneficio adicional de la adhesiolisis.76
Número e intervalo de inyecciones
- No existen estudios clínicos que examinen el número ideal de inyecciones de Corticoides epidurales Numerosas guías clínicas determinan que no hay base para realizar una serie de inyecciones repetidas sin observar primero la respuesta, por tanto el número de inyecciones se debe individualizar a la respuesta clínica
- Se ha llegado a un consenso de que los tratamientos adicionales sólo se pueden administrar después de un intervalo de 2 semanas para permitir una evaluación adecuada y minimizar los efectos secundarios endocrinos77
- Se recomienda que el intervalo entre las infi ltraciones sea de al menos 2 meses, siempre que el alivio del dolor a las 6 semanas sea ? 50%. Si las infi ltraciones se realizan en diferentes regiones, se debe guardar un intervalo entre 1 y 2 semanas, mientras que si es en la misma región debería de ser de 2 meses. No se recomienda realizar más de 6 infi ltraciones al año salvo que haya una lesión recurrente5.
Cuidados Posteriores
- Advertir al paciente sobre las parestesias transitorias y la debilidad de la extremidad por el anestésico local .
- El paciente debería monitorizarse por unos 30-45 minutos después del procedimiento, siempre por personal cualificado.
- Se debe vigilar el estado neurológico y los signos vitales.
- Se les debe de pedir a los pacientes que califiquen su alivio del dolor mientras intentan provocar su sintomatología. El alivio significativo del dolor (75-100%) con una duración igual o superior a la duración esperada de la anestesia sugiere una respuesta positiva
- No se debe de dar de alta hasta que nos aseguremos que el paciente se puede manejar bien
- Las instrucciones al alta deben incluir los números de contacto de emergencias y una cita de seguimiento.
- Se le debe indicar a los pacientes para que se pongan en contacto con la unidad si el procedimiento empeoró el dolor o presentan entumecimiento, debilidad, fiebre, escalofríos u otros síntomas de nueva aparición.
- Se debe de advertir al paciente del dolor residual , que puede durar dos semanas. Habitualmente responde bien al tto con AINEs
Indicaciones
1) En dolor agudo
2) En dolor crónico
- Generalidades :
- Ver bloqueo epidural en dolor crónico
- La infiltración epidural lumbar está específicamente indicada en el dolor radicular dolor radicular lumbar con o sin dolor axial cuya etiología sea lumbosacra. Debido a que la solución administradsa se dispersa en un área más grande con la inyección epidural interlaminar que con técnica epidural lumbar transforaminal, este procedimiento se usa típicamente para dolores bilaterales o síntomas multinivel.
- Bibliografía general 78
- Especificaciones :
- La infiltración epidural lumbar con corticoides se utiliza en: hernia discal lumbosacra; estenosis de canal espinal con dolor radicular (estenosis central del canal, estenosis foraminal y de los recesos laterales); fractura con compresión lumbar con dolor radicular; patología en facetas o raíz nerviosa con dolor radicular
1. El dolor está asociado con síntomas de irritación de la raíz nerviosa y / o dolor lumbar debido a extrusiones de disco y / o hernias contenidas Y
2. El dolor no responde al tratamiento conservador, que incluye, entre otros, farmacoterapia, ejercicio o fisioterapia.
- Los datos científicos referentes al tratamiento del dolor radicular lumbar con bloqueos de corticoides epidurales lumbares interlaminares son sólidos respecto a la mejoría a corto plazo y limitados para el alivio a largo plazo. De acuerdo con los criterios de Guyatt et al 79 la recomendación de los bloqueos epidurales transforaminales lumbares en el tratamiento de la lumbalgia y el dolor en la extremidad inferior crónicos, alcanza el grado 1C/sólida.
- Los fármacos empleados son los anestésicos locales epidurales y corticoides epidurales . Justificación : La estenosis del canal lumbar (central o foraminal) y los núcleos pulposos herniados pueden producir inflación de la raíz nerviosa80La inflamación de la raíz nerviosa induce cambios neurofisiológicos e histológicos81 que pueden producir los síntomas radiculares82. Los corticosteroides reducen estos cambios morfológicos y funcionales en la raíz nerviosa83 y la lidocaína disminuye su inflamación[5] al mismo tiempo que aumenta el flujo sanguíneo intrarradicular.84
- Aunque hay controversia en la literatura, varios estudios aleatorizados controlados con placebo han demostrado alivio del dolor a corto85,86 , 87 ,88 y largo plazo89 y mejoría de la funcionalidad con la infiltración epidural interlaminar de corticosteroides.
2.-Estenosis de canal lumbar
3.-Síndrome de cirugía fallida de espalda. En este caso es más recomendable la técnica epidural caudal ya que por la vía interlamnar se puede interponer en la trayectoria de la aguja el material de síntesis implantado y/o las modificaciones anatómicas inherentes a la intervenci´pn .
4.-Fibrosis epidurales
5.-Aplastamientos vertebrales.
¿ Cuáles son los criterios para utilizar la epidural lumbar interlaminar en vez de la técnica epidural lumbar transforaminal o técnica epidural caudal ?
- En caso de dolor radicular lumbar : La inyección epidural interlaminar es equivalente a la técnica epidural lumbar transforaminal para lograr un alivio del dolor y una mejora funcional.Por ello se opta por realizar una técnica interlaminas por su efectividad equivalente, probable mejor perfil de seguridad y facilidad técnica90.No obstante , es plausible considerar :
- Cuando el dolor radicular lumbar se limita a distribuciones de 1 a 2 dermatomas utilizar la técnica epidural lumbar transforaminal.
- Cuando el dolor radicular lumbar afecta a más de 2 dermatomas utilizar la técnica epidural lumbar interlaminar
- La técnica epidural caudal se recomienda en el tratamiento de la radiculitis lumbar y el síndrome poslaminectomía
¿ Cuándo se considera que hay eficacia ?
- Las definiciones de eficacia varían; sin embargo, una respuesta positiva se define típicamente como un alivio significativo del dolor y una mejora funcional del 50% o más, según lo medido por escalas validadas de dolor y discapacidad. La eficacia también se ha definido por la duración de la respuesta : se considera no eficaz si no tiene capacidad de lograr un alivio constante del dolor durante al menos tres semanas .
¿ Cúanto tiempo debe transcurrir entre bloqueos ?
- En la fase diagnóstica, un paciente se sometería a dos intervenciones separadas como mínimo 1 semana, o preferiblemente 2 semanas, excepto en el dolor canceroso o cuando se emplea la administración continua de un anestésico local en el SDRC.
- En la fase terapéutica (una vez completado el período diagnóstico), la frecuencia propuesta de técnicas intervencionistas es de 2 meses o más entre cada bloqueo, siempre y cuando se obtenga una mejoría del dolor superior al 50% durante 6-8 semanas.
- Si se aplica un bloqueo nervioso a distintas regiones, puede realizarse dejando pasar al menos 1 semana y preferiblemente 2 para la mayoría de las técnicas. La frecuencia terapéutica sigue siendo de al menos 2 meses para cada región. Se indica, además, que todas las regiones se traten a la vez, siempre y cuando sea posible realizar todas las intervenciones con seguridad.
- En la fase de tratamiento o terapéutica, las técnicas intervencionistas sólo deben repetirse si es necesario según criterios médicos, y se plantea que se limiten a 4-6 veces por año como máximo. En unas pocas circunstancias que concurren con lesiones recidivantes, carcinoma o SDRC, los bloqueos pueden repetirse en intervalos de 6 semanas tras el diagnóstico/estabilización en la fase de tratamiento.
Contraindicaciones
Complicaciones
- Relacionados con la técnica :
- Se ha informado que entre el 25% y el 40% de las inyecciones epidurales realizadas sin fluoroscopia no se colocan en el lugar adecuado, incluso en manos de médicos experimentados.91, 92
- Lesiones traumáticas : de tejidos blandos, punción dural.
- Punción de raíces nerviosas
- Dolor durante la inyección. Es habitual que el paciente experimente dolor en la espalda y / o la extremidad. Sinofsky 93 mostró que la provocación de dolor se correlacionó significativamente con mayor reducción del dolor a las 2 semanas
- Relacionados con las sustancias :
Anexo
Actitud frente antiagregación - anticoagulación
- Es un procedimiento de riesgo alto de complicaciones hemorrágicas . Ello implica tener que seguir las RECOMENDACIONES PARA LA RETIRADA/REINTRODUCCIÓN DE ANTIAGREGANTES Y/O ANTICOAGULANTES PERIPROCEDIMIENTO
Consentimiento informado
Referencias bibliográficas del artículo
- 4. Cervical radicular pain. , por Van Zundert J, Huntoon M, Patijn J, Lataster A, Mekhail N, van Kleef M en Pain Pract. Vol. Jan-Feb;10(1) , en las páginas 1-17 , año 2010
- Fluoroscopic guided lumbar interlaminar epidural injections: a prospective evaluation of epidurography contrast patterns and anatomical review of the epidural space. , por Botwin KP, Natalicchio J, Hanna A. en Pain Physician. Vol. Jan;7(1) , en las páginas 77-80 , año 2004
- Fluoroscopic analysis of lumbar epidural contrast spread after lumbar interlaminar injection. , por Weil L, Frauwirth NH, Amirdelfan K, Grant D, Rosenberg JA. en Arch Phys Med Rehabil. Vol. Mar;89(3) , en las páginas 413-6. , año 2008
- Standards of good practice for spinal interventional procedures in pain medicine. , por British Pain Society and Faculty of Pain Medicine of the Royal College of Anaesthetists. , año 2015
- por Werkgroep Infectie Preventie
- The Second ASRA Practice Advisory on Neurologic Complications Associated With Regional Anesthesia and Pain Medicine: Executive Summary 2015. , por Neal JM, Barrington MJ, Brull R, Hadzic A, Hebl JR, Horlocker TT, Huntoon MA, Kopp SL, Rathmell JP, Watson JC. en Reg Anesth Pain Med. Vol. Sep-Oct;40(5) , en las páginas 401-30 , año 2015
- Lumbar Interlaminar Epidural Steroid Injection: Paramedian Approach , por Amir S. Tahaei, Scott J. Davidoff, and Michael B. Furman en Atlas of Image-Guided Spinal Procedures, , en las páginas Chapter 12, 193-202 , año 2018
- Fluoroscopic contralateral oblique view in interlaminar interventions: a technical note. , por Furman MB, Jasper NR, Lin HW. en Pain Med. Vol. Nov;13(11) , en las páginas 1389-96 , año 2012
- Ecografía y anestesias perimedulares: técnica, interés e indicaciones , por C. Dubost, J.-V. Schaal y C. Heriche en EMC - Anestesia-Reanimación Vol. 37 ( 2) , en las páginas 1-4 , año 201
- Optimal Point of Insertion and Needle Angle in Neuraxial Blockade Using a Midline Approach: A Study in Computed Tomography Scans of Adult Patients. , por Vogt M, van Gerwen DJ, Lubbers W, van den Dobbelsteen JJ, Hagenaars M. en Reg Anesth Pain Med. Vol. Sep/Oct;42(5) , en las páginas 600-608 , año 2017
- Cervical Interlaminar Epidural Steroid Injection—Paramedian Approach , por Justin J. Petrolla, S. Amir Tahaei, Kirk M. Puttlitz, Michael A. Klein y Michael B. Furman en Atlas of Image-Guided Spinal Procedures, , en las páginas Chapter 25, 401-409 , año 2018
- Cervical Interlaminar Epidural Steroid Injection—Paramedian Approach , por Justin J. Petrolla, S. Amir Tahaei, Kirk M. Puttlitz, Michael A. Klein y Michael B. Furman en Atlas of Image-Guided Spinal Procedures, , en las páginas Chapter 25, 401-409 , año 2018
- Real-time ultrasound-guided spinal anesthesia using a new paramedian transverse approach. , por Liu Y, Qian W, Ke XJ,Mei W. en Curr Med Sci. Vol. 38(5) , en las páginas 910–3. , año 2018;
- Real-time ultrasoundguided spinal anesthesia in patients with a challenging spinal anatomy: two case reports. , por Chin KJ, Chan VW, Ramlogan R, Perlas A. en Acta Anaesthesiol Scand. Vol. 54(2) , en las páginas 252– 5. , año 2010;
- Real-time ultrasound- guided spinal anaesthesia: a prospective observational study of a new approach. , por Conroy PH, Luyet C, McCartney CJ, McHardy PG. en Anesthesiol Res Pract. Vol. 2013 , en las páginas 1–7. , año 2013
- Real-time ultrasonic observation of combined spinal-epidural anaesthesia. , por Grau T, Leipold RW, Fatehi S, Martin E, Motsch J. en Eur J Anaesthesiol. Vol. 21(1) , en las páginas 25–31. , año 2004;
- Real-time ultrasound-guided paramedian epidural access: evaluation of a novel in-plane technique. , por Karmakar MK, Li X, Ho AM, Kwok WH, Chui PT. en Br J Anaesth. Vol. 102(6) , en las páginas 845–54 , año 2009
- Real-time ultrasound-guided paramedian epidural access: evaluation of a novel in-plane technique. , por KarmakarMK ,LiX ,HoAM ,KwokWH ChuiPT en Br J Anaesth Vol. 102 , en las páginas 845-54 , año 2009;
- Real-time ultrasonic observation of combined spinal-epidural anaesthesia. , por GrauT, Leipold RW, Fatehi S, Martin E, Motsch J. en Eur J Anaesthesiol Vol. 21 , en las páginas 25-31 , año 2004;
- Ultrasound-guided catheterisation of the epidural space. , por Excellence NIfHaC , año 2008.
- Técnicas de identificación del espacio epidural , por Figueredo E. en . Rev Esp Anestesiol Reanim Vol. 52 , en las páginas 401-412. , año 2005
- Radiofrequency neurolysis. , por Golovac S en Neuroimaging Clin N Am. Vol. May;20(2) , en las páginas 203-14. , año 2010
- A new method of block anesthesia. Segmental peridural spinal anesthesia. , por Dogliotti AM. en Am J Surg Vol. 20 , en las páginas 107-118. , año 1933
- A change in resistance? A survey of epidural practice amongst obstetric anaesthetists? , por Howell TK, Prosser DP, Harmer M. en Anaesthesia Vol. 53 , en las páginas 238-243. , año 1998
- Assessing the superiority of saline versus air for use in the epidural loss of resistance technique: a literature review. , por Shenouda PE, Cunningham BJ. en Reg Anesth Pain Med. Vol. Jan-Feb;28(1) , en las páginas 48-53 , año 2003
- Identification of the epidural space: is loss of resistance to air a safe technique? A review of the complications related to the use of air. , por Saberski LR, Kondamuri S, Osinubi OY. en Reg Anesth. Vol. Jan-Feb;22(1) , en las páginas 3-15 , año 1997
- Transient headache immediately following epidural steroid injection , por Abram SF, Cherwenka RW. en . Anesthesiology. Vol. May;50(5) , en las páginas 461-2. , año 1979
- Pneumocephalus after inadvertent intrathecal air injection during epidural block. , por Katz Y, Markovits R, Rosenberg B. en Anesthesiology Vol. 73 , en las páginas 1277-1279. , año 1990;
- Headache immediately following attempted epidural analgesia in obstetrics. , por Ahlering JR, Brodsky JB. en Anesthesiology. Vol. Jan;52(1) , en las páginas 100-1. , año 1980
- Pneumocephalus after inadvertent intrathecal air injection during epidural block. , por Katz Y, Markovits R, Rosenberg B. en Anesthesiology Vol. 73 , en las páginas 1277-1279. , año 1990
- Subdural intracranial air: an unusual cause of headache after epidural steroid injection. , por Katz JA, Lukin R, Bridenbaugh PO, Gunzenhauser L. en Anesthesiology. Vol. Mar;74(3) , en las páginas 615-8 , año 1991
- Pneumocephalus following inadvertent intrathecal puncture during epidural anesthesia: A case report and review of the literature. , por Sherer DM, Onyeije CI, Yun E. en J Matern-Fetal Med Vol. 8 , en las páginas 138-140. , año 1999;
- Paraplegia following cervical epidural catheterization using loss of resistance technique with air: a case report. , por Chae YJ, Han KR, Park HB, Kim C, Nam SG. en Korean J Anesthesiol. Vol. 69(1)66-70. , en las páginas 69(1):66-70. , año 2016
- Spinal cord compression by unusual epidural air accumulation after continuous epidural analgesia. , por Hirsch M, Katz Y, Sasson A. en AJR Am J Roentgenol. Vol. Oct;153(4) , en las páginas 887-8. , año 1989
- Epidural air associated associated with multiradicular syndrome. , por Miguel R, Morse S, Murtagh R. en Anesth Analg Vol. 73 , en las páginas 92-94 , año 1991;
- Extradural air as a cause of paraplegia following lumbar analgesia. , por Nay PG, Milaszkiewicz R, Jothilingam S. en Anaesthesia Vol. 48 , en las páginas 402-404. , año 1993
- Subdural air collection: A likely source of radicular pain after lumbar epidural. , por Overdiek N, Grisales DA, Gravenstein D, Bosek V, Nishman R, Modell JH. en J Clin Anesth Vol. 13 , en las páginas 392-397. , año 2001
- Radicular acute pain after epidural anaesthesia with the technique of loss of resistance with normal saline solution. , por Gracia J, Gomar C, Riambau V, Cardenal C en Anaesthesia. Vol. Feb;54(2) , en las páginas 168-71. , año 1999
- Probable venous air embolism during caudal anesthesia in a child. , por Guinard JP, Borboen M. en Anesth Analg. Vol. May;76(5) , en las páginas 1134-5. , año 1993
- Comparative study of the effects of air or saline to identify the extradural space. , por Valentine SJ, Jarvis AP, Shutt LE. en Br J Anaesth. Vol. Feb;66(2) , en las páginas 224-7. , año 1991
- Epidural bubbles as a cause of incomplete analgesia during epidural anesthesia. , por Anesth Analg en Dalens B, Bazin J, Haberer J. Vol. 66 , en las páginas 678-683. , año 1987
- Epidural air-filled bubbles and unblocked segments. , por Boezaart AP, Levendig BJ. en Can J Anaesth Vol. 36 , en las páginas 603- 604 , año 1989;
- Quality of analgesia when air versus saline is used for identification of the epidural space in the parturient. , por Beilin Y, Arnold I, Telfeyan C, Bernstein H, Hossain S. en Reg Anesth Pain Med Vol. 25 , en las páginas 596-599 , año 2000
- Identification of the epidural space: Is loss of resistance to air a safe technique? A review of the complications related to the use of air. , por Saberski LR, Kondamuri S, Osinubi OY. en Reg Anesth Pain Med Vol. 22 , en las páginas 3-15 , año 1997
- Supraclavicular subcutaneous emphysema following lumbar epidural anesthesia. , por Laman EN, McLeskey CH. en Anesthesiology Vol. 48 , en las páginas 219-221. , año 1978
- Cervical surgical emphysema following extradural analgesia. , por Carter MI. en Anaesthesia Vol. 39 , en las páginas 1115-1116. , año 1984
- Epidural anesthesia: A pitfall due to the technique of the loss of resistance to air. , por Viel EJ, De La Coussaye JE, Bruelle P, Saissi G, Bassoul BP, Eledjam JJ. en Reg Anesth Pain Med Vol. 16 , en las páginas 117-119. , año 1991
- Changes in cerebrospinal fluid pressure during pneumoencephalography under nitrous oxide anesthesia , por Saidman LJ, Eger EI. en . Anesthesiology Vol. 26 , en las páginas 67-72. , año 1965
- Incidence of venous air embolism during epidural catheter insertion. , por Naulty JS, Ostheimer GW, Datta S, Knapp R, Weiss JB. en Anesthesiology Vol. 57 , en las páginas 410-412. , año 1982;
- Pneumocephalus with headache complicating labour epidural analgesia: should we still be using air? , por Nafiu OO, Urquhart JC. en Int J Obstet Anesth. Vol. Jul;15(3) , en las páginas 237-239 , año 2006
- Transient headache immediately following epidural steroid injection. , por Abram S, Cherwenka RW. en Anesthesiology Vol. 50 , en las páginas 461-462. , año 1979
- Headache immediately following attempted epidural analgesia in obstetrics. , por Ahlering J, Brodsky JB. en Anesthesiology Vol. 52 , en las páginas 100-101. , año 1980
- Theoretical assessment of normobaric oxygen therapy to treat pneumocephalus. , por Dexter F, Reasoner DK. en Anesthesiology Vol. 84 , en las páginas 442-447 , año 1996
- Transient headache immediately following epidural steroid injection. , por Abram S, Cherwenka RW. en Anesthesiology Vol. 50 , en las páginas 461-462. , año 1979
- Injecting saline through the epidural needle decreases the iv epidural catheter placement rate during combined spinal-epidural labour analgesia. , por Gadalla F, Lee SH, Choi KC, Fong J, Gomillion MC, Leighton BL. en Can J Anaesth. Vol. Apr;50(4) , en las páginas 382-5 , año 2003
- Epidural saline solution prior to local anaesthetic produces differential nerve block , por Okutomi T , Hoka S en Can J Anaesth Vol. 45 , en las páginas 1091-1093 , año 1998
- Posterior epidural space depth: safety of the loss of resistance and hanging drop techniques. , por Hoffmann VL, Vercauteren MP, Vreugde JP, Hans GH, Coppejans HC, Adriaensen HA. en Br J Anaesth Vol. 83(5) , en las páginas 807–9. , año 1999
- Epidural Stimulator Catheter , por Tsui BC, Gupta S, Finucane B. Confirmation of epidural catheter placement using nerve stimulation. en Can J Anaesth. Vol. Jul;45(7) , en las páginas 640-4. , año 1998
- Safety steps for epidural injection of local anesthetics: review of the literature and recommendations. , por Mulroy MF, Norris MC, Liu SS. en Anesth Analg. Vol. Dec;85(6) , en las páginas 1346-56. , año 1997
- The epidural test dose: a review. , por J. Anesth Analg. en Guay J Vol. Mar;102(3) , en las páginas 921-9. , año 2006
- The air test as a clinically useful indicator of intravenously placed epidural catheters. , por Leighton BL, Norris MC, DeSinome CA et al en Anesthesiology Vol. 73: , en las páginas 610-613 , año 1990
- Michael S, Richmond MN , Birks RJS. A comparison between open-end ( single hole ) and closed-end ( three lateral holes ) epidural catheters . , en Anaesthesia Vol. 44 , en las páginas 578-580 , año 1989
- Failure of a lidocaine test dose to identify subdural placement of an epidural catheter. , por Crosby ET, Halpern S. en Can J Anaesth. Vol. Jul;36(4) , en las páginas 445-7. , año 1989
- Unexpected high spinal block in obstetrics. , por Richardson MG, Wissler RN. en Br J Anaesth. Vol. Dec;77(6) , en las páginas 806-7. , año 1996
- Accidental total spinal block: a complication of an epidural test dose , por Palkar NV, Boudreaux RC, Mankad AV. en Can J Anaesth. Vol. Dec;39(10). , en las páginas 1058-60 , año 1992
- The epidural test dose in obstetric patients: has it outlived its usefulness? , por Birnbach DJ, Chestnut DH. en Anesth Analg. Vol. May;88(5) , en las páginas 971-2. , año 1999
- Safe Use of Epidural Corticosteroid Injections: Recommendations of the WIP Benelux Work Group. , por Van Boxem K, Rijsdijk M, Hans G, de Jong J, Kallewaard JW, Vissers K, van Kleef M, Rathmell JP, Van Zundert J. en Pain Pract. Vol. Jan;19(1) , en las páginas 2019 , año 61-92.
- Prospective randomized single blind study of epidural steroid injection comparing triamcinolone acetonide with methylprednisolone acetate. , por Anwar A, Zaidah I, Rozita R en APLAR J Rhematol Vol. 8 , en las páginas 51- 53, , año 2005
- Comparison of epidural Depo-Medrol vs. aqueous betamethasone in patients with low back pain. , por Noe CE, Haynsworth RF Jr. en Pain Pract. Vol. Sep;3(3): , en las páginas 222-5. , año 2003
- Cost effectiveness of epidural steroid injections to manage chronic lower back pain. , por Whynes DK, McCahon RA, Ravenscroft A, Hardman J. en BMC Anesthesiol. Vol. Sep 27 , en las páginas 12:26 , año 2012
- Comparison of two doses of corticosteroid in epidural steroid injection for lumbar radicular pain. , por Owlia MB, Salimzadeh A, Alishiri G, Haghighi A. en Singapore Med J. Vol. Mar;48(3) , en las páginas 241-5. , año 2007
- Comparison of the particle sizes of different steroids and the effect of dilution: a review of the relative neurotoxicities of the steroids. , por Benzon HT, Chew TL, McCarthy RJ, Benzon HA, Walega DR. en Anesthesiology. Vol. Feb;106(2) , en las páginas 331-8. , año 2007
- Pain clinic. II. Intradural and extradural corticosteroids for sciatica. , por Winnie AP, Hartman JT, Meyers HL Jr, Ramamurthy S, Barangan V. en Anesth Analg. Vol. Nov-Dec;51(6) , en las páginas 990-1003. , año 1972
- Epidural steroids: a comprehensive, evidence-based review. , por Cohen SP, Bicket MC, Jamison D, Wilkinson I, Rathmell JP. en Reg Anesth Pain Med. Vol. May-Jun;38(3) , en las páginas 175-200. , año 2013
- Influence of lumbar epidural injection volume on pain relief for radicular leg pain and/or low back pain. , por Rabinovitch DL, Peliowski A, Furlan AD. en Spine J. Vol. Jun;9(6) , en las páginas 509-17. , año 2009
- Valat JP, Giraudeau B, Rozenberg S, et al: Epidural corticosteroid injections for sciatica: A randomized, double blind, controlled clinical trial. , en Ann Rheum Dis Vol. 62 , en las páginas 639-643 , año 2003
- Safeguards to prevent neurologic complications after epidural steroid injections: consensus opinions from a multidisciplinary working group and national organizations. , por Rathmell JP, Benzon HT, Dreyfuss P, Huntoon M, Wallace M, Baker R, Riew KD, Rosenquist RW, Aprill C, Rost NS, Buvanendran A, Kreiner DS, Bogduk N, Fourney DR, Fraifeld E, Horn S, Stone J, Vorenkamp K, Lawler G, Summers J, Kloth D, O'Brien D Jr, Tutton S. en Anesthesiology. Vol. May;122(5) , en las páginas 974-84. , año 2015
- Revisión del tratamiento con corticoides en el dolor de espalda según la medicina basada en la evidencia , por F. Neira* y J.L. Ortega en Revista de la sociedad española de dolor Vol. Rev Soc Esp Dolor. 2009;16(6):352-369
- Grading strength of recommendations and quality of evidence in clinical guidelines: report from an american college of chest physicians task force. , por Guyatt G, Gutterman D, Baumann MH, Addrizzo-Harris D, Hylek EM, Phillips B, Raskob G, Lewis SZ, Schünemann H. en Chest. Vol. Jan;129(1) , en las páginas 174-81. , año 2006
- The inflammatory effect of nucleus pulposus. A possible element in the pathogenesis of low-back pain. , por McCarron RF, Wimpee MW, Hudkins PG, Laros GS. en Spine (Phila Pa 1976). Vol. Oct;12(8) , en las páginas 760-4. , año 1987
- Autologous nucleus pulposus induces neurophysiologic and histologic changes in porcine cauda equina nerve roots. , por Olmarker K, Rydevik B, Nordborg C. en Spine (Phila Pa 1976). Vol. Sep 1;18(11) , en las páginas 1425-32 , año 1993
- Nerve roots and spinal nerves in degenerative disk disease. , por Murphy RW. en Clin Orthop Relat Res. Vol. Nov-Dec;(129) , en las páginas 46-60 , año 1977
- Effects of methylprednisolone on nucleus pulposus induced nerve root injury. , por Olmarker K, Byord G, Cornfjord M, et al. en Spine Vol. 19 , en las páginas 1803-8. , año 1994
- Nerve root infiltration and sympathetic block. , por Yabuki S, Kikuchi S. en Spine Vol. 20 , en las páginas 901-6. , año 1995;
- Epidural steroid injection for nerve root compression: a randomized, controlled trial. , por Wilson-MacDonald J, Burt G, Griffin D, Glynn C. en J Bone Joint Surg Br Vol. 87-B , en las páginas 352-355. , año 2005;
- A multicentre randomized controlled trial of epidural corticosteroid injections for sciatica: the WEST study. , por Arden NK, Price C, Reading I, Stubbing J, Hazelgrove J, Dunne C, Michel M, Rogers P, Cooper C; WEST Study Group. en Rheumatology (Oxford). Vol. Nov;44(11) , en las páginas 1399-406 , año 2005
- Epidural corticosteroid injections for sciatica due to herniated nucleus pulposus. , por Carette S, Leclaire R, Marcoux S, Morin F, Blaise GA, St-Pierre A, Truchon R, Parent F, Levésque J, Bergeron V, Montminy P, Blanchette C. en N Engl J Med. Vol. Jun 5;336(23) , en las páginas 1634-40 , año 1997
- Outpatient lumbar epidural corticosteroid injection in the management of sciatica. , por Ridley MG, Kingsley GH, Gibson T, Grahame R. en Br J Rheumatol Vol. 27 , en las páginas 295-299. , año 1988
- Extradural corticosteroid injection in management of lumbar nerve root compression , por Dilke TF, Burry HC, Grahame R. en . Br Med J. Vol. Jun 16;2(5867) , en las páginas 635-7 , año 1973
- Transforaminal versus parasagittal interlaminar epidural steroid injection in low back pain with radicular pain: a randomized, double-blind, active-control trial. , por Ghai B, Bansal D, Kay JP, Vadaje KS, Wig J. en Pain Physician. Vol. Jul-Aug;17(4) , en las páginas 277-90. , año 2014
- Injection techniques for the diagnosis and treatment of low back pain. , por White AH. en Orthop Clin North Am. Vol. Jul;14(3) , en las páginas 553-67. , año 1983
- The technical aspects of epidural steroid injections: a national survey. , por Cluff R, Mehio AK, Cohen SP, Chang Y, Sang CN, Stojanovic MP. en Anesth Analg. Vol. Aug;95(2) , en las páginas 403-8 , año 2002
- Concordant provocation as a prognostic indicator during interlaminar lumbosacral epidural steroid injections. , por Sinofsky AH, Aydin SM, Kim E, Gharibo CG. en Pain Physician. Vol. May-Jun;17(3) , en las páginas 247-53. , año 2014
- Complications associated with epidural steroid injections , por Abram SE, O'Connor TC. en Reg Anesth. Vol. Mar-Apr;21(2) , en las páginas 149-62. , año 1996
- Intraspinal therapy using methylprednisolone acetate. Twenty-three years of clinical controversy. , por Nelson DA. en Spine (Phila Pa 1976). Vol. Feb;18(2) , en las páginas 278-86 , año 1993
- Intrathecal steroid injection for postherpetic neuralgia: what are the risks? , por Abram SE. en Reg Anesth Pain Med. Vol. Jul-Aug;24(4) , en las páginas 283-5. , año 1999
Última actualización el 07/04/2021